土曜日は・・・

　土曜日は、わが早稲田大学法科大学院の３年生（２０人しかいません）のかたの１人が、現行の司法試験に合格されたと言うことでその祝勝会に参加して来ました。（３年生で合格すると、卒業して学位をとってから司法修習を受ける事が出来るのでちょっとお得ですね）
　この会には３０人近い人が集まって、盛大な会でした。私も祝ってもらえるように頑張りたいものです。

　その会場で、現在早稲田ローで行政法の教鞭を取っていらっしゃる弁護士のK先生にお会いしました。私はK先生の講義を拝聴した事は無いのですが、優れた先生である事は伝え聞いていたので、今回の「耐震強度偽装事件」についてのコメントをお尋ねしました。
　結論としましては建設会社が破綻して払えなかった場合、国家賠償責任が発生するだろう、ということでした。法的に整然とご説明頂いたので頭の中が大変クリアーになりました。

　しかし、法的にはそうだとして、この国賠法上の責任が地方公共団体や国（以下国等）に認められるとすると、国等は建築確認をする事によって設計図面に一種の保証を与える事になり、今回のように不正な図面を見抜けずに購入者が損失を被った場合に無制限に損を被る（それの原資は税金）ということになります。

　通常、保証をする場合には、保証料を徴求し、一定の確率で発生する損害を保証料でカバーできるように保証料率を決定します。今回のような場合には、無料で国等が保証して、損が出たら税金でどんどん補填するということになり、納税者としては全く納得が行かない様に思います。そこは立法の問題ではあるのですが、今回の賠償責任を負う国等が決して財政が良い訳でもない所に、数百億円あるいは千億円以上の損害を被るとしたら、それはそれで大変なことだと思います。

　ご参考になった方は是非清き２クリックをお願い致します。

★にほんブログ村、一位と二位を行ったり来たりしています。是非応援のワンクリックお願い致します。＜(_ _)＞。

　★人気blogランキング(法律・法学）に登録しています。今１５位近辺をうろうろしています。こちらも応援のクリックお願いいたします。