阪神球団上場問題

　村上ファンドが、阪神球団の上場を提案し、それに球界が猛反発すると言う図式ですが、このコミッショナー大丈夫ですか？記事が正しいとすると、かなり問題発言なのですが。

　読売新聞より抜粋---------------

　コミッショナー　来月、協約改正検討へ

　通産省ＯＢの村上世彰氏が率いるＭＡＣアセットマネジメント（村上ファンド）が阪神電気鉄道に対し、同社の１００％子会社であるプロ野球球団・阪神タイガース（本社・兵庫県西宮市）の株式を上場させるよう提案した問題で、プロ野球の根来泰周（ねごろやすちか）コミッショナーは６日、「球団を上場すると投機目的に使われ、スポーツを冒とくするもの」と上場に否定的な見解を示した。１１月４日のオーナー会議で球団株の所有形態などについて野球協約の改正を諮りたいとした上で、「私個人の希望としては非上場がいいと思う」と語った。読売新聞の取材に答えたもの。

　野球協約は、球団は「資本総額１億円以上の株式会社」と規定しているだけで、上場は想定していない。根来コミッショナーは「資本や資本金が少ない球団を上場するとなると、増資しないといけない。（現状では）利益幅が薄く、投資家を欺くことになる。球団が投機的にも扱われ、株主の考え方で支配者が代わって非常に不安定になる」と危機感を示した。
　また、セ・リーグの覇者として阪神が出場する日本シリーズにも言及し、「選手もファンも心待ちしている時に、なぜ後ろから水をかけるようなことを言うのか。シリーズの主催者として極めて不愉快だ」と不快感を示した。
----------------------

　『上場　⇒　投機目的　⇒　スポーツを冒とく』、という論法は話にならないでしょう。これは昔の、「株なんかやる奴は博打うちで最低の奴」理論が染み込んでいて、こんな発言になったのだと思いますが、新聞屋を除けば、球団のオーナー会社は皆上場していますし、スポンサーの多くは上場会社のはずです。日本が、これだけ成長したのも、資本市場あっての事だと思います。このコミッショナーの発言こそ、資本主義と資本市場を冒とくするものだと思います。（老害）

　勿論、上場を反対するのも一理あると思いますが、もう少し考えて発言して欲しいですね。（私も村上ファンドは嫌いです・・・・）

　是非清き２クリックをお願い致します。

★にほんブログ村、一位と二位を行ったり来たりしています。是非応援のワンクリックお願い致します。＜(_ _)＞。

　★人気blogランキング(法律・法学）に登録しています。ついに２５位圏外に落ちてしまいました。こちらも応援のクリックお願いいたします。